Core i7-11700K vs Core i3-8350K goulot: RTX 3060 Ti une analyse

J'ai un I3-8350k cadencé à 4 Ghz et je me demandais si le processeur goulotera mon GPU

Ehh, peut-être juste un peu. Je ne m'inquiéterais pas autant.

à quel point cela ferait-il un goulot d'étranglement si je mettais 2x 1080ti?

voyez si vous pouvez obtenir 4,8 - 5 GHz sans trop de problèmes, et vous serez encore plus prêt. c'est un très bon processeur pour les jeux, la plupart des jeux n'utilisent de toute façon pas plus de 4 cœurs, et même dans ceux qui le font, vous ne remarquerez probablement pas beaucoup de différence.

Si oui, devrais-je attendre i5 Cannon Lake

Tant que vous ne diffusez pas ou n'enregistrez pas votre jeu, que vous fermez des éléments comme Chrome lorsque vous jouez à vos jeux et que vous exécutez un overclocking décent, cela ne vous gêne probablement pas dans la plupart des jeux.

Un nouveau processeur aiderait dans certaines situations et certains jeux, mais le système devrait bien fonctionner tel quel.

Oh ok, le gars au dessus de nous m'inquiétait, les prix du matériel ici en Europe sont scandaleux et la crypto-monnaie ne la sauve pas

J'espère que les gens ITT se rendent compte que le 8350K est un processeur quad core et non un processeur dual core 4 thread.

Oui. Que fumiez-vous lorsque vous avez décidé d'acheter le processeur de la génération actuelle la plus basse pour le coupler avec un GPU haut de gamme.

Les prix ici en Europe sont ÉLEVÉS ok, je parle de 300 € pour un i5, j'ai pensé oh peut-être que si je le fais un peu, je peux l'équilibrer un peu, mais apparemment pas

Processeurs Intel de nouvelle génération

est perdu pour les mots

Oui.

Pour 60 fps, probablement pas pour 144, cela peut être un goulot d'étranglement dans certains titres, j'avais un 1080ti et un 6600k et je n'avais aucun problème à jouer en 4k @ 60fps. Je dirais que si vous voyez que le processeur atteint 100% d'utilisation avec une utilisation gpu inférieure à 80%, cela gêne votre système, mais alors vous devez vous demander une situation réaliste est que les fps que vous obtenez sont moins que satisfaisants

devrais-je l'acheter?

Oui, et l'i3 serait un goulot d'étranglement. Si vous achetez pour le jeu (1080 - vous achetez certainement pour le jeu), un i3 n'est pas ce que vous voulez. Vous voulez un i5 / Ryzen 5 2600 ou supérieur.

eh bien c'est coffeelake et son 4x4.5ghz. Le i5 8400 ne mesure que 6x2.8ghz. C'est globalement moins de GHz

Très bien, il y a de la désinformation ici. Tout d'abord, en fonction de votre résolution, le 1080 sera très goulot d'étranglement par l'i3. De nombreux jeux plus récents ont tendance à avoir plus de support de base que les anciens, alors voir un jeu utiliser 4-6 cœurs n'est pas rare maintenant, cela signifie que si vous avez de la place pour faire plus simultanément, il est préférable d'avoir plus de cœurs.

2e point. Le i5 8400 est en fait un processeur de 4,0 GHz avec 6 cœurs au lieu de 4. Le 8350k est également répertorié à 4,0 GHz mais le k signifie qu'il est déverrouillé et capable d'overclocker. Obtenons quelques repères

Gamers nexus fait du bon travail en étant axé sur les faits. Il a même ajouté des résultats overclockés. Certains témoignent de ce dont je parlais:

* GTA V: on dirait que nous avons un exemple de 4 cœurs suffit et la vitesse d'horloge devient roi.

• Watchdogs 2 et Ashes de la singularité: watchdogs a le stock 8350k en cours de démolition par le 8400 avec plus de 10 fps de différence en moyenne.

La deuxième catégorie de jeux devient beaucoup plus populaire car les consoles sont désormais des processeurs x86 multicœurs au lieu de conceptions personnalisées et aussi parce que de plus en plus de gens ont des ordinateurs avec 4-8 cœurs de processeur.

Envisagez-vous un overclocking? Si vous espériez obtenir ce i3 à 4,5 GHz, vous seriez probablement mieux desservi par un 8600k avec un overclock. Le rapport prix / performances overclocké pour le moment est excellent car ses 6 cœurs également et les gens ont de la chance de les amener à 5,0 GHz avec une relative facilité.

Faites-vous de la productivité? Si vous faites le Ryzen, c'est une bête pour cela sans perdre trop de performances de jeu. Pour une seule machine de jeu, je ne le recommande pas beaucoup. Il est souvent à la traîne avec une vitesse d'horloge plus faible et la possibilité d'en faire moins par cycle d'horloge. Watchdogs, nous voyons le 1600x perdre contre un 8400 par une marge décente.

Une autre chose à regarder est de vouloir jouer en 1080p, 1440p ou 4k. Plus la résolution est élevée, plus vous avez besoin de puissance graphique et moins le processeur compte car il est limité à des fps inférieurs en raison de la nécessité pour la carte graphique de travailler très dur. Être un peu limité sur le plan graphique est une bonne chose en général, car vous pouvez mettre à niveau une carte graphique dans quelques années beaucoup plus facilement que vous ne pouvez mettre à niveau un processeur qui nécessite souvent des changements de carte mère et de RAM en fonction de la durée.