Core i3-10300 vs Ryzen 9 3950X goulot: RTX 3060 Ti une analyse

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti - 1080p analyse des goulots d'étranglement

le goulot d'étranglement dépend de nombreux facteurs, parmi lesquels: le processeur, le GPU et le jeu. résumé des goulots d'étranglement de Core i3-10300 vs Ryzen 9 3950X goulot: RTX 3060 Ti une analyse basé sur le benchmark de 6 jeux à 1080p utilisant NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti:

CPU	goulot d'étranglement moyen (plus bas c'est mieux)
Intel Core i3-10300	32%
AMD Ryzen 9 3950X	13.5%

Grand Theft Auto V - 1080p

Shadow of the Tomb Raider - 1080p

PlayerUnknown's Battlegrounds - 1080p

Forza Horizon 4 - 1080p

Apex Legends - 1080p

Battlefield V - 1080p

dans un monde idéal, ce que nous voulons voir, c'est une belle ligne «floue» mince qui s'étend d'un bout à l'autre du graphique. ce que nous ne voulons pas voir, ce sont des «pointes». ces pics sont des retards dans le rendu du temps de trame et sont là où le bégaiement se produira s'ils dépassent un seuil donné.

les pointes aléatoires et minces ne sont pas trop un problème, cependant s'il y a un bloc de pointes à proximité les unes des autres, surtout si ces pics sautent assez haut seront probablement perceptibles et interprétés comme un `` bégaiement ''.

l'utilisation de l'analyse du temps de trame comme moyen de mesurer les performances du GPU est clairement un outil précieux. à tel point que certains diraient qu'il devrait remplacer les cadres par seconde méthode de mesure des performances. nous aurions tendance à être d'accord parce que, comme indiqué précédemment, il est peu utile d'avoir un GPU qui peut produire des fréquences d'images stupidement élevées si le produit final se traduit par un gameplay saccadé. pour les joueurs, la latence du temps de trame est clairement la meilleure mesure car c'est sur quoi «l'expérience de jeu peut être mesurée».

Bien sûr, un graphique de temps de trame peut vous montrer quelle est la carte la plus rapide simplement par sa longueur et donc le nombre d'images rendues sur une période donnée, mais pour obtenir un chiffre précis, vous devrez également le calculer vous-même pour obtenir un résultat précis, à la seconde chiffre moyen de fps. ce n'est pas bon de dire qu'une carte d'entrée de gamme a une excellente latence de temps de trame, puis de la comparer à une carte beaucoup plus rapide (fps) qui a une latence plus lente. si les deux cartes sont en dessous de votre propre niveau perçu, vous choisirez évidemment la carte la plus rapide.

table des matières

comparaison rapide ou modification de la configuration et des paramètres

ajouter un processeur de plus à cette comparaison

changer de GPU

changer la résolution

modifier les paramètres

intel vs amd: quel processeur est le meilleur?

Jul 12, 2020 - une rivalité pour les âges, et une question souvent posée et posée. chaque fois que vous souhaitez construire ou mettre à niveau votre PC, vous devez prendre une décision: acheter un processeur Intel ou AMD?

impact de la taille et de la vitesse de la RAM sur les performances de jeu

Jul 5, 2020 - la taille et la vitesse de la RAM affectent-elles vos performances de jeu? devriez-vous investir dans un kit de RAM haute performance? découvrez ici.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

pourquoi devriez-vous toujours acheter un PC de jeu de milieu à haut de gamme?

Jun 23, 2020 - Les constructions de milieu et de haut de gamme fonctionnent très bien pour leur prix, et sont meilleures que l'entrée de gamme en termes de puissance, de longévité et de fiabilité, et elles offrent plus pour votre argent, surtout si l'on regarde leur prix par année avantage.

devriez-vous acheter un PC pré-construit ou un PC personnalisé?

Jun 11, 2020 - Les systèmes pré-construits sont une option attrayante pour ceux qui sont moins préoccupés par les moindres détails de chaque composant de leur construction. construire votre propre ordinateur est la meilleure solution pour ceux qui veulent un contrôle total sur tous les aspects de leur construction. il fournit les options de personnalisation les plus complètes, du processeur aux ventilateurs et à l'éclairage.

critiques critiques

The Core i3-10300 has the same hardware configuration as the Core i7-7700, for which Intel asked $300 before Ryzen came along. It is a 4-core/8-thread part with 8 MB of L3 cache shared between its cores.

Core i3-10300 processor released by Intel; release date: 30 Apr 2020. At the time of release, the processor cost $143 - $152. The processor is designed for desktop-computers and based on Comet Lake microarchitecture. CPU is locked to prevent overclocking. Total number of cores - 4, threads - 8. Maximum CPU clock speed - 4.40 GHz.

The Intel Core i3-10300 rewards you with 2 MB additional L3 cache and higher clocks, for $20 over the Core i3-10100. Is the upgrade worth it? In our Core i3-10300 review we'll also check if the more affordable AMD Ryzen 3 3300X is the better choice. Intel Core i3-10300 Review

The Ryzen 9 3950X comes with AMD's highest-binned silicon to enable a 4.7 GHz boost clock, but like other Ryzen 3000 processors, it comes with a mix of faster and slower cores.

The Ryzen 9 3950X is built on AMD’s 7nm Zen 2 architecture, and is the highest tier in the Ryzen 3000 series. That naturally makes it the most expensive, but it also shows just how well AMD is ...

The Ryzen 9 3950X shocked us by pulling out slightly ahead in Cinebench R20 using a single thread. We also looked at performance of the CPUs using an oldie but goodie, the POV Ray 3.7 benchmark.

Ryzen 9 3950X Cinebench R20 single-thread performance. Antony Leather. The multi-threaded result is a triumph for AMD'snew flagship, clearly bettering the Core i9-9980XE and while Cinebench isn't ...

In raw performance terms, the Ryzen 9 3900 and 3950X in the laptop are only separated by a few percentage points and by and large, it's up there with a desktop Ryzen 5 3600X running with 3600MHz DDR4.

The Ryzen 9 3950X is more of what we loved, with just a little extra sprinkled on top. Where the Ryzen 9 3900X has "only" 12 cores and support for up to 24 concurrent processing threads, the Ryzen ...

Ryzen 9 3950X is priced 50 percent higher than the 3900X, which might not seem like that big of a deal for 33 percent more cores, but like all of Intel's K-series and X-series CPUs it doesn't ...

The AMD Ryzen 9 3950X 3.5 GHz 16-Core AM4 Processor is a powerful 16-core processor with 32 threads, designed for socket AM4 motherboards. Built with Zen 2 architecture, the third-generation 7nm Ryzen processor offers increased performance compared to its predecessor. It has a base clock speed of 3.5 GHz and can reach a max boost clock speed of 4.7 GHz.