le goulot d'étranglement dépend de nombreux facteurs, parmi lesquels: le processeur, le GPU et le jeu. résumé des goulots d'étranglement de Ryzen 5 5500 vs Ryzen 5 2600X goulot: RTX 3060 Ti une analyse basé sur le benchmark de 6 jeux à 1080p utilisant NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti:
CPU | goulot d'étranglement moyen (plus bas c'est mieux) |
---|---|
AMD Ryzen 5 5500 | 17.5% |
AMD Ryzen 5 2600X | 31.2% |
dans un monde idéal, ce que nous voulons voir, c'est une belle ligne «floue» mince qui s'étend d'un bout à l'autre du graphique. ce que nous ne voulons pas voir, ce sont des «pointes». ces pics sont des retards dans le rendu du temps de trame et sont là où le bégaiement se produira s'ils dépassent un seuil donné.
les pointes aléatoires et minces ne sont pas trop un problème, cependant s'il y a un bloc de pointes à proximité les unes des autres, surtout si ces pics sautent assez haut seront probablement perceptibles et interprétés comme un `` bégaiement ''.
l'utilisation de l'analyse du temps de trame comme moyen de mesurer les performances du GPU est clairement un outil précieux. à tel point que certains diraient qu'il devrait remplacer les cadres par seconde méthode de mesure des performances. nous aurions tendance à être d'accord parce que, comme indiqué précédemment, il est peu utile d'avoir un GPU qui peut produire des fréquences d'images stupidement élevées si le produit final se traduit par un gameplay saccadé. pour les joueurs, la latence du temps de trame est clairement la meilleure mesure car c'est sur quoi «l'expérience de jeu peut être mesurée».
Bien sûr, un graphique de temps de trame peut vous montrer quelle est la carte la plus rapide simplement par sa longueur et donc le nombre d'images rendues sur une période donnée, mais pour obtenir un chiffre précis, vous devrez également le calculer vous-même pour obtenir un résultat précis, à la seconde chiffre moyen de fps. ce n'est pas bon de dire qu'une carte d'entrée de gamme a une excellente latence de temps de trame, puis de la comparer à une carte beaucoup plus rapide (fps) qui a une latence plus lente. si les deux cartes sont en dessous de votre propre niveau perçu, vous choisirez évidemment la carte la plus rapide.
C'est exactement ce que je cours. Chaque jeu que je lance avec mon GPU peut maximiser ou au plus haut niveau de graphismes et mon processeur a beaucoup d'espace pour en faire plus
Quand j'ai commencé, presque tous les jeux très modernes peuvent maintenir 60fps à 1440p 90hz avec des graphismes ultra. Parfois, je dois descendre trop haut pour maintenir cela, mais presque jamais.
Je lance maintenant un moniteur IPS 1ms 144 Hz pour mon appareil. Pour mon scénario, j'utiliserai CSGO comme premier jeu à décrire. Je peux pousser les paramètres graphiques complets avec freesync activé et je varie rarement le voir descendre en dessous de 144fps. Si je me souviens bien, Cache and Overpass est l'endroit où je le vois parfois tomber à environ 135 en mode de jeu occasionnel. Désactivez freesync et faites moins intense comme les textures hautes ou moyennes et je suis bien dans et au-dessus de 300fps
Maintenant, pour l'exemple suivant, j'utiliserai Monster Hunter World dans celui-ci. J'utilise le package de texture HD. Avec ce jeu, je peux le régler sur des détails ultra complets, sans aucun freesync. Je vois l'occasion plonger à environ 54 ips, mais généralement à 85 ips. Ce n'est pas un jeu FPS et je suis d'accord avec les résultats que j'obtiens.
Hey bro .. Je prévois d'acheter 2600x cpu avec 1650S cause de budget serré .. est-ce que ça va bien? Sera-ce à l'épreuve du futur pendant 2-3 ans?
A peine à 1080p très haut fps ... rien à craindre.
Merci pour l'aide
Quel est votre% CPU lorsque vous jouez aux jeux que vous aimez?
Dans la plupart des situations, cela ne devrait pas être le cas à moins que vous ne jouiez à un jeu très intensif en CPU.
Qu'est-ce qu'un jeu intensif en CPU
Comme un exemple
https://pc-builds.com/calculator/Ryzen_5_2600X/GeForce_RTX_2070/0Qb12x8A/8/
Ces calculatrices sont des conneries complètes
Juste une inquiétude que j'ai depuis un jour.
Je bascule un R5 1600 avec un 1070Ti, 1440p / 165hz sans aucun problème, donc cette construction non plus.
À 1080p, il y aura un goulot d'étranglement, en particulier dans les jeux sensibles à la latence et les sports électroniques.
À 1440p et plus, ce sera négligeable à moins que de nouveau des trucs sensibles à la latence.
Mon moniteur est seulement 1080p avec 165 Hz. Cela signifie-t-il que j'ai besoin d'un nouveau moniteur?
Edit: Je ne joue qu'à Minecraft, donc je ne sais pas si cela va m'affecter.
Je veux 1080p 144hz.
Comme toujours, cette question n'a pas de réponse binaire Y / N. Que vos performances dans les jeux soient limitées par le processeur plutôt que par le GPU dépend de nombreux facteurs.
A savoir:
le jeu auquel vous jouez
ce qui se passe exactement à l'écran à un moment donné
les résolution auquel tu joues
les paramètres que vous utilisez
le framerate que vous ciblez
ce qui se passe en arrière-plan
le reste des spécifications (le processeur est-il overclocké, combien de RAM, est-il en double canal, à quelle vitesse, etc ...)
etc....
Le 2070S est un GPU très puissant pour 1080p, certains l'appelleraient "overkill". Et les 2600 / X, bien que n'étant pas de «mauvais» processeurs, n'ont pas les meilleures performances monocœur du bloc.
Cela signifie que - à 1080p - vous trouverez certainement des jeux / situations où le processeur limite ce GPU ultra puissant.
Surtout
si votre objectif est de jouer à des jeux non exigeants avec les réglages les plus bas afin de chasser les cadences les plus élevées.
Si tel est votre objectif, vous serez mieux servi par un processeur plus rapide et un processeur graphique plus lent.
Je veux jouer à Fortnite à 144 fps lol sur les meilleurs graphismes
Jul 12, 2020 - une rivalité pour les âges, et une question souvent posée et posée. chaque fois que vous souhaitez construire ou mettre à niveau votre PC, vous devez prendre une décision: acheter un processeur Intel ou AMD?
Jul 5, 2020 - la taille et la vitesse de la RAM affectent-elles vos performances de jeu? devriez-vous investir dans un kit de RAM haute performance? découvrez ici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Les constructions de milieu et de haut de gamme fonctionnent très bien pour leur prix, et sont meilleures que l'entrée de gamme en termes de puissance, de longévité et de fiabilité, et elles offrent plus pour votre argent, surtout si l'on regarde leur prix par année avantage.
Jun 11, 2020 - Les systèmes pré-construits sont une option attrayante pour ceux qui sont moins préoccupés par les moindres détails de chaque composant de leur construction. construire votre propre ordinateur est la meilleure solution pour ceux qui veulent un contrôle total sur tous les aspects de leur construction. il fournit les options de personnalisation les plus complètes, du processeur aux ventilateurs et à l'éclairage.
Jun 2, 2020 - comment trouver le bon processeur? que vous construisiez ou amélioriez un PC, le processeur est très important. cpuagent est le bon outil pour vous aider à trouver et à choisir le bon processeur pour vos besoins.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.
AMD's Ryzen 5 2600 pushes six execution cores into a $200 price point. But it's only $20 less expensive than the 95W Ryzen 5 2600X. As a result, Ryzen 5 2600's 65W TDP seems to be the CPU's main ...
With the Ryzen 5 2600X ($229), AMD offers a mild performance step down from its flagship mainstream Ryzen 7 2700X ($329) processor, but at a rather significant 30 percent cut in price. The trade ...
Six Cores and 65W . The AMD Ryzen 5 2600 contains 6 distinct cores and has the ability to execute 2 separate threads for each of its core, which is just like the company’s more expensive Ryzen 5 2600X.The 2600 functions at its lower base and the boost frequencies in contrast to the X-class model (it is, after all, supposed to be $30 cheaper).
The Ryzen 5 2600X ‘s price is a little high for budget builds, and the high-power draw and temperatures also add to the long-term costs of running this particular chip.
For Ryzen 5 2600X, AMD turns two off, creating a six-core, 12-thread configuration with an unlocked ratio multiplier. As mentioned, Ryzen 5 2600X sells for $230, replacing the $220 Ryzen 5 1600X.
The Ryzen 5 2600X isn't the fastest processor, even from AMD—that would be the Ryzen 7 2700X, or for multi-threaded workloads the Threadripper 1950X.It's also not faster than the Core i7-8700K ...
The Ryzen 5 2600X is the deserving sequel to one of our favourite gaming chips of the last twelve months, the Ryzen 5 1600X.These AMD Ryzen 2 processors are delivering us the second-generation ...
Today we're checking out the $200 Ryzen 5 2600, the most affordable chip of AMD's 2nd-gen processors. It's a bit cheaper than the 2600X we tested on launch day, but the real competition comes from ...
Un Ryzen 5 2600X Bottleneck un 5700 XT?
Je suis actuellement sur un Ryzen 5 2600X et un HD7970 3 Go. Vous cherchez à mettre à niveau mon CPU vers un 3700X / 3900X et mon GPU vers 5700 / 5700XT.