le goulot d'étranglement dépend de nombreux facteurs, parmi lesquels: le processeur, le GPU et le jeu. résumé des goulots d'étranglement de Ryzen 5 2400G vs Ryzen 9 7950X goulot: RTX 3060 Ti une analyse basé sur le benchmark de 6 jeux à 1080p utilisant NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti:
CPU | goulot d'étranglement moyen (plus bas c'est mieux) |
---|---|
AMD Ryzen 5 2400G | 39.6% |
AMD Ryzen 9 7950X | 3.9% |
dans un monde idéal, ce que nous voulons voir, c'est une belle ligne «floue» mince qui s'étend d'un bout à l'autre du graphique. ce que nous ne voulons pas voir, ce sont des «pointes». ces pics sont des retards dans le rendu du temps de trame et sont là où le bégaiement se produira s'ils dépassent un seuil donné.
les pointes aléatoires et minces ne sont pas trop un problème, cependant s'il y a un bloc de pointes à proximité les unes des autres, surtout si ces pics sautent assez haut seront probablement perceptibles et interprétés comme un `` bégaiement ''.
l'utilisation de l'analyse du temps de trame comme moyen de mesurer les performances du GPU est clairement un outil précieux. à tel point que certains diraient qu'il devrait remplacer les cadres par seconde méthode de mesure des performances. nous aurions tendance à être d'accord parce que, comme indiqué précédemment, il est peu utile d'avoir un GPU qui peut produire des fréquences d'images stupidement élevées si le produit final se traduit par un gameplay saccadé. pour les joueurs, la latence du temps de trame est clairement la meilleure mesure car c'est sur quoi «l'expérience de jeu peut être mesurée».
Bien sûr, un graphique de temps de trame peut vous montrer quelle est la carte la plus rapide simplement par sa longueur et donc le nombre d'images rendues sur une période donnée, mais pour obtenir un chiffre précis, vous devrez également le calculer vous-même pour obtenir un résultat précis, à la seconde chiffre moyen de fps. ce n'est pas bon de dire qu'une carte d'entrée de gamme a une excellente latence de temps de trame, puis de la comparer à une carte beaucoup plus rapide (fps) qui a une latence plus lente. si les deux cartes sont en dessous de votre propre niveau perçu, vous choisirez évidemment la carte la plus rapide.
dépend de tant de facteurs que vous ne nous avez pas dit.
Oubliez tout ce que vous pensez comprendre sur les goulots d'étranglement et achetez simplement les meilleurs composants que vous pouvez vous permettre.
Je suis désolé d'avoir lié la liste pcpartpicker si cela aide
Possédez-vous déjà ce processeur? Je voudrais peut-être opter pour un 1600AF pour un meilleur rapport qualité-prix sinon
Non, je ne le possède pas mais je voulais opter pour une version apu puis une mise à niveau ultérieure vers un rtx ou quelque chose du genre
J'ai fait la même chose que toi. J'ai acheté 2400g sans GPU dédié il y a un an. Aujourd'hui, j'ai commandé RTX 2060 Super Founder Edition (je sais que ce n'est pas le meilleur, mais les autres RTX 2060 sont 10% plus chers en Pologne en raison du prix élevé en EUR / PLN).
J'obtiendrai la carte dans deux jours et je peux vous le faire savoir.Vous pouvez également jeter un œil à cette comparaison de 2400g et 3600: https://www.youtube.com/watch?v=KaVe2tAR3xY
J'ai aussi un plan pour mettre à niveau mon CPU, mais je pense que j'irai avec Ryzen 4 *** quand il sortira.
ce processeur fonctionne bien avec 2060 ou 5600xt. Cependant, je vous suggère d'envisager la 3e génération ryzen ou avec patience, la 4e génération Ryzen. mais oui ce processeur est décent pour le jeu
K merci d'avoir répondu à mes questions :)
Salut spectateur! Je prévois donc d'acheter une GTX 1080 et je crains un peu que mon processeur gêne le GPU. Le processeur va-t-il gêner mon GPU? Normalement, je joue à des jeux avec les paramètres les plus bas, peut-être ajuster certaines des textures du jeu à moyen afin que cela ne ressemble pas à une poubelle complète et que je lance mon jeu à 900p ou peut-être même 1080p lorsque je reçois un nouveau moniteur. Alors, le processeur va-t-il gouloter mon GPU?
Spécifications:
Processeur: Ryzen 5 2400G
G Pu: GTX 1060 6 Go
RAM: 16 Go (8X2) 2400 MHZ
MOBO: GIGABYTE A320M-DS2
Disque dur de 1 To
Moniteur: certains moniteurs Dell aléatoires qui fonctionnent à 1440x900 @ 75hz
Edit: J'ai vu des gens dire oui, certaines personnes disent non, alors idk de laquelle il s'agit ...
Achetez le 1080. Vendez le 1060, achetez un ryzen 5 1600AF. Vendez le 2400g et obtenez un nouveau bélier plus rapide. Boom, de bonnes mises à niveau juste là!
Je suis d'accord avec cela, mais pour être honnête, une GTX 1080 donnera toujours une amélioration des performances avec votre configuration actuelle. Le côté positif est que vous pouvez toujours mettre à niveau votre CPU sur toute la ligne.
Vous monsieur êtes un génie! Merci pour cette idée, je la garderai à l'esprit 🙏🏼
Oui. Un 1060 est toujours bien aussi. Regardez pour obtenir un moniteur 1080p 144hz (je recommande l'AOC 24G2) et une RAM plus rapide pour le processeur. Si vous avez un budget à revendre, envisagez également de mettre à niveau le processeur.
Je verrai dans un proche avenir, merci mon pote!
Salut à tous! Je prévois d'acheter la GTX 1080 mini ou la RTX 2060 pour mes "besoins de jeu".
Les spécifications de mon PC sont AMD Ryzen 5 2400G, 16 Go de Ram (8x2) 2400Mhz, 1TD HDD, GTX 1060 6GB GPU, GIGABYTE A320M-DS2 Mobo
Alors, est-ce que cela gênera mon système? Si tel est le cas, dans quelle mesure cela entraînera-t-il un goulot d'étranglement? 10-20%? Et que dois-je faire pour éviter ce goulot d'étranglement? Mettre à jour mon processeur? Merci d'avance!
Installer:
Ryzen 5 2400g
Galax GTX 1650 super
Corsair 8gigs single channel (OUI ik c'est mauvais pour les CPU Ryzen mais je suis un pauvre boi)
Disque dur Seagate 1 To
Asus Prime b350m-k (carte mère OUI LE BIOS EST MIS À JOUR)
Moniteur: AOC E2070S 1600x900 (Je ne peux pas me permettre un nouveau moniteur)
Connexions physiques:
J'ai un convertisseur HDMI vers VGA
Refroidissement absolument TRASH
Mon problème:
J'avais une GT 710 et un nouveau GPU (1650 super)
Quand je l'ai installé (freshhh), je recevais des cadres CRAZY. Je ne l'ai pas surveillé mais j'ai eu un coup de fouet très probablement en raison de l'utilisation élevée du GPU dans AC unity, CSGO, etc.
J'ai installé mes pilotes et woosh je ne peux plus faire fonctionner l'unité AC à un niveau élevé et csgo obtient des chutes de cadre soudaines
J'utilise les derniers pilotes
J'ai utilisé un DDU pour faire une réinstallation propre mais littéralement aucun changement.
J'ai commencé à surveiller l'utilisation du GPU. Depuis que j'ai installé les pilotes, mon processeur semble être un goulot d'étranglement sur mon GPU
J'obtiens environ 40 à 70% d'utilisation du processeur et rarement 90 à 80%, mon utilisation du GPU reste généralement à 70%, mais seulement dans Tomb Raider (l'original), il est passé à environ 90 sur ultra.
J'utilise également MSI après le brûleur pour limiter les températures. Cela donne également en quelque sorte une légère augmentation du FPS
Je ne sais vraiment pas ce qui ne va pas mais cela aiderait si vous pouviez m'aider.
Veuillez également ne pas recommander de sur-horloge (Trash Cooling)
Si la mise à jour du pilote a tué vos performances, désinstallez-la?
Êtes-vous sûr que les paramètres graphiques n'ont pas été modifiés?
Si je désinstalle les pilotes, je ne pourrai pas non plus changer ma résolution oui les paramètres graphiques n'ont pas changé
Salut à tous! J'ai des problèmes de fps dans Call of Duty Warzone, obtenant environ 80-90 fps avec des réglages bas 1080p: (Les spécifications de mon PC sont Ryzen 5 2400g, 16 Go (8x2 Ram) 2400mhz, RTX 2060 Super et un disque dur de 1 To. Sur d'autres jeux comme Valorant, CSGO, Rainbow Six Siege fonctionne bien sur mon PC, au-dessus de 150 ips avec des réglages bas. Une idée de pourquoi? Dois-je réinstaller Windows? Ou dois-je mettre à niveau mon processeur ou ma RAM? Je sais que ma RAM n'est pas la meilleure mais je ne l'ai pas fait Je ne m'attendais pas à ce que le fps soit aussi bas. Je m'attendais à environ 120-140 en bas.
Edit: J'ai donc essayé de jouer à Warzone. Mon processeur en jeu était autour de 80-95 et mon RTX 2060 Super n'était qu'à 45%! Il n'a même pas atteint 50% :( Est-ce un goulot d'étranglement? J'ai mis tous les paramètres au plus bas: /
Edit 2: Quand je jouais au multijoueur COD, c'était un 85-100 fps stable, ce qui était correct, c'était les réglages les plus bas. Mais quand je l'ai réglé sur les paramètres maximum, c'était 100-115 fps. Je ne comprends aucun de cet homme.
Edit 3: D'accord, j'ai pris ma décision, je vais avoir le Ryzen 5 3600 pour remplacer mon processeur actuel.
J'en doute mec. Où avez-vous le HDMI connecté. Vous avez un igpu, peut-être que vous n'utilisez même pas votre carte
Je suis connecté à mon port HDMI, sur le GPU lui-même. J'utilise la carte RTX, pas l'iGPU
COD: Warzone est-il le seul jeu avec ce problème de performances?
Oui, jusqu'à présent, seulement ce jeu. CSGO, Valorant, Rainbow Six Siege fonctionne parfaitement pour moi. Seul COD me donne des FPS inattendus: /
Je sais que je pose des questions stupides, mais beaucoup de gens font de simples erreurs. Avez-vous de l'expérience geforce?
Je connaissais quelqu'un qui avait un 1080 et 6700k qui obtenait de faibles fps, puis 2080ti et 9900k fps n'était pas différent, ils avaient un écran 60hz et vsync. Essayez le réglage de puissance du mode haute performance de Windows et vérifiez partout où vous le pouvez pour les plafonds de cadre potentiels
Dans le réglage de cod, vous êtes fps est basé sur votre écran, vous devez sélectionner le bon hz donc si vous avez un écran 60 hz vous n'irez pas au-dessus de 60 fps
Oh vraiment? Quelle était la différence de FPS entre les deux PC? Le plan d'alimentation de mon PC est déjà en mode hautes performances. : /
Cette construction devrait être terminée 2 50fps dans CS: GO en bas. Vous pouvez faire> 150 à 1080p Max sur un processeur Westmere et RX 470; n'importe quel Ryzen et un 2060S devraient tuer cela.
Quelque chose tue votre FPS mais ce n'est pas votre processeur. Avez-vous la limite de puissance abaissée dans Afterburner ou quelque chose du genre?
Mon mauvais, CSGO sur la basse était assez élevé, je n'ai pas vraiment regardé le compteur FPS mais tout ce que je sais, c'est que c'était super lisse et jouable. La limite de puissance sur Afterburner est de 100%
Edit: je pense que j'ai eu environ 290-320 fps sur CSGO
Exécutez-vous des applications en arrière-plan, il existe des services qui ralentissent vos performances comme Superfetch et Windows Search. Je les ai désactivés et j'ai vu une légère différence, faites également un clic droit sur votre logo Windows> options d'alimentation> cliquez sur les options d'alimentation avancées et choisissez les performances
Qu'est-ce que Superfetch et comment le désactiver? Pour la recherche Windows, j'en ai besoin haha. Et mon option de puissance est déjà sur Ultimate Performance.
C'est un nouveau jeu qui n'est pas connu pour sa bonne compatibilité. Quoi qu'il en soit, un 3600 ou un 3300x ne nuirait pas à votre configuration
Et les autres jeux que vous avez énumérés peuvent démarrer sur des pommes de terre avec des fps décents.
Essayez d'exécuter un benchmark comme la superposition ou même un userbenchmark.
Vous pouvez également vérifier votre utilisation en appuyant sur ctrl alt delete et voir le%, si votre CPU est constamment supérieur à 80-85% mais que votre GPU est plus bas que vous avez un goulot d'étranglement.
Utilisation du GPU J'aime vérifier avec msi Afterburner, vous pouvez détacher leur journal et revenir dans le temps
Mon processeur est dans les 70-85% lorsque je joue à Warzone, le GPU est d'environ 95-100%
Non, je n'ai pas activé le lancer de rayons
Je suppose que le disque dur pourrait être le goulot d'étranglement ici.
Avez-vous déjà envisagé de passer à un SSD?
Ouais je l'ai, je pourrais en acheter un dans un proche avenir
J'ai donc commandé une nouvelle carte graphique la rtx 2060.J'ai déjà l'amd 2400g comme processeur que je n'ai acheté que le mont précédent car je construis un pc. Je voulais demander si l'amd 2400g fera une sorte d'injustice au rtx 2060?
Cela dépend du jeu auquel vous jouez. Vous jouez à Minecraft en 1080p? Oui - ce processeur bloquera très certainement le GPU. Jouer ou un jeu plus graphiquement intensif à 1440p ou quelque chose? Nan! Le 2060 sera au maximum bien avant le 2400G.
Je pense également que je dois le souligner lorsque les gens s'inquiètent des goulots d'étranglement. Ce n'est pas dangereux pour votre ordinateur. Si votre système est goulot d'étranglement, cela signifie simplement qu'un composant particulier ne fonctionne pas aussi dur qu'il pourrait l'être. Je ne sais pas, j'ai juste l'impression que les gens disent que c'est pire que ça. Merci d'être venu à mon Ted Talk
Eh bien, le plaisir est tout mon pote. Merci à toi!
Bien sûr, vous serez goulot d'étranglement dans les jeux lourds de processeur.
J'ai beaucoup aligné pour un 1080ti. Je l'ai eu pour 300 $. Puisque je n'ai qu'un 2400G, de combien est-ce que ça goulot d'étranglement?
R5 2400G GTX 980 (anciennement) / 1080ti 16 Go 3200 Mhz
Cela gênera beaucoup moins votre jeu sur 1440p ou 4k.Je suggère de passer à un 3600
Sur 1080p, il y aura un goulot d'étranglement décemment important
Noob ici, vous dites donc que des résolutions plus élevées réduisent le goulot d'étranglement? Cela semble juste étrange. Je suis curieux de savoir comment cela se passe?
Cela devrait convenir à la plupart des jeux. Les jeux de processeur très lourds peuvent vous poser quelques problèmes, mais tout ira bien pendant un moment jusqu'à ce que vous ayez besoin de mettre à niveau.
J'ai vérifié le calcul du goulot d'étranglement et il a montré un goulot d'étranglement de 12%, dois-je changer mon processeur pour quelque chose de plus puissant?
Le processeur ou l'un de ses cœurs est-il fixé à 100% pendant cela?
Non, par exemple dans Fallout 4 à Diamond City, l'utilisation reste autour de 50% et a été maximale à 70%
On dirait que les jeux ne conduisent pas suffisamment la carte ou que la puissance fournie n’est pas là. Essayez un jeu plus intensif et faites un rapport.
Comment peuvent-ils ne pas conduire correctement le GPU s'ils obtiennent de faibles FPS? Je veux dire qu'ils en utilisent plus pour en obtenir plus, dans Fallout 4 tous les paramètres élevés, l'utilisation maximale était de 64% :(
Oui, un quad core comme celui-là peut absolument gêner un jeu
Jul 12, 2020 - une rivalité pour les âges, et une question souvent posée et posée. chaque fois que vous souhaitez construire ou mettre à niveau votre PC, vous devez prendre une décision: acheter un processeur Intel ou AMD?
Jul 5, 2020 - la taille et la vitesse de la RAM affectent-elles vos performances de jeu? devriez-vous investir dans un kit de RAM haute performance? découvrez ici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Les constructions de milieu et de haut de gamme fonctionnent très bien pour leur prix, et sont meilleures que l'entrée de gamme en termes de puissance, de longévité et de fiabilité, et elles offrent plus pour votre argent, surtout si l'on regarde leur prix par année avantage.
Jun 11, 2020 - Les systèmes pré-construits sont une option attrayante pour ceux qui sont moins préoccupés par les moindres détails de chaque composant de leur construction. construire votre propre ordinateur est la meilleure solution pour ceux qui veulent un contrôle total sur tous les aspects de leur construction. il fournit les options de personnalisation les plus complètes, du processeur aux ventilateurs et à l'éclairage.
Jun 2, 2020 - comment trouver le bon processeur? que vous construisiez ou amélioriez un PC, le processeur est très important. cpuagent est le bon outil pour vous aider à trouver et à choisir le bon processeur pour vos besoins.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.
The Ryzen 5 2400G is configured slightly differently from its main competitor, the Intel Core i5-8400.The Intel chip, which costs $180, has more cores (six), but a lower base clock speed (2.8GHz).
Last year, we thought the Ryzen 5 1400 was an amazing value for a quad-core, eight-thread processor, and now the $169 (£149, AU$269) AMD Ryzen 5 2400G is an even better deal.
The Ryzen 5 2400G is configured slightly differently from its main competitor, the Intel Core i5-8400.The Intel chip, which costs $180, has more cores (six), but a lower base clock speed (2.8GHz).
Is the Ryzen 5 ready to usher in a new generation of affordable desktop and gaming solutions? We certainly hope so. With 11 Vega cores vs the 8 Vega cores of the Ryzen 3, the Ryzen 5 2400G is ...
The Ryzen 5 2400G and Ryzen 3 2200G are AMD’s two new APUs (accelerated processing units). In other words, they’re CPUs but with a built-in graphics processor.
Ryzen 5 2400G and Ryzen 3 2200G are rated at 65W, just like Ryzen 5 1400 and Ryzen 3 1200. That means swapping out one CCX for a handful of Compute Units ends up being a wash for power.
Un goulot d'étranglement Ryzen 5 2400g sera-t-il associé à un RTX 2060?
J'ai prévu de construire une plate-forme économique avec le 2400g et j'ai l'intention d'économiser de l'argent et d'acheter un rtx 2060 plus tard ... Et si c'est le cas, quel processeur est recommandé? Merci
Liste des pièces PCPartPicker
Type Article Prix CPU Processeur quadricœur AMD Ryzen 5 2400G 3,6 GHz - Carte mère Carte mère MSI B450 TOMAHAWK MAX ATX AM4 114,99 $ @ Best Buy Mémoire Mémoire DDR4-3200 Team T-Force Delta RGB 16 Go (2 x 8 Go) 82,99 $ @ Newegg Espace de rangement Disque SSD Crucial P1 500 Go M.2-2280 NVME 69,95 $ @ B&H Cas Boîtier Antec NX400 ATX Mid Tower 59,99 $ @ Newegg Source de courant Alimentation ATX EVGA BR 500 W 80+ Bronze 54,94 $ @ ModMyMods Les prix incluent les frais d'expédition, les taxes, les rabais et les remises Total $382.86 Généré par PCPartPicker 2020-03-28 10:49 EDT-0400