الفئة | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
---|---|---|
استهداف | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
توافق المقبس | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
رسومات متكاملة | UHD Graphics 730 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
وشملت برودة | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
إمكانات فيركلوك | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
عام | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
السعر | 143 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
عدد النوى | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
عدد المواضيع | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
التردد الأساسي | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
زيادة التردد | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
ماكس مستقر فيركلوك | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
استهلاك الطاقة | 60 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
عملية التصنيع | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
l3 مخبأ | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
الحد الأقصى للذاكرة المدعومة | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
نقاط قيمة السعر | 92 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
درجة السرعة | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
درجة الإنتاجية | 46 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
نتيجة الألعاب | 91 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة | 22.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
1440 بكسل كحد أقصى | 11.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
أقصى عنق زجاجة 4K | 5.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
المجموع النهائي | 50/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i3-12300 هو أحد معالجات entry-level Desktop Intel. تم إصداره في 2022 مع 4 نواة و 8 سن. مع ساعة أساسية عند 3.5 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 4.4 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 60 وات. يعتمد Core i3-12300 على عائلة Alder Lake-S 10nm وهو جزء من سلسلة Core i3.
Core i3-12300 هو أيضًا خليفة أحدث معالج Core i3-11300 من الجيل Intel والذي كان قائمًا على عملية Comet Lake Refresh و 14 نانومتر وتم إصداره في 2021.
في أذهاننا ، أفضل المعالجات هي التي تقدم أداءً متميزًا بسعر معقول. و Core i3-12300 يبرز هذا المفهوم تمامًا.
الآن ، نحن نسأل أنفسنا ما إذا كان Intel Core i3-12300 قد خلع Ryzen 3 3200G أخيرًا عن كونه الحاكم الفعلي للمعالجات السائدة أم لا. في النهاية ، يعتمد الأمر: Core i3-12300 لا تصل إلى نفس الأداء أحادي النواة مثل AMD ، لكننا بدأنا نرى المزيد من الألعاب تعتمد cpus متعدد الخيوط ، لذلك لا يهم كثيرًا.
يعتبر الجيل Intel Core i3 12th ، والهندسة المعمارية Alder Lake-S نفسها ، جديرة بالملاحظة لأنها تقود معالجات 10nm إلى التيار الرئيسي لأول مرة. ولكن ، هناك الكثير من الأمور التي تجري تحت الغطاء أكثر من مجرد عقدة تصنيع أصغر.
ولكن ، مثل معظم البشر ، إذا كنت تفعل أشياء أخرى غير الألعاب ، فإن Core i3-12300 يقدم مزيجًا أفضل من الأداء في التطبيقات أحادية ومتعددة الخيوط. يوفر Core i3-12300 ضعف خيوط Ryzen 3 3200G التي يمكن مقارنتها بالسعر ، كما أنها تستخدم تأثيرًا كبيرًا في أحمال العمل المترابطة. على هذا النحو ، يظل التجسيد والتشفير من الدعائم القوية للرقاقات Core i3 ، وقد أسفرت تحسينات Intel على إنتاجية avx عن نتائج رائعة.
Intel Core i3 12 جيل أخيرًا هنا ، وقد يكون Intel Core i3-12300 مجرد طفل ملصق لما يخبئه هذا الجيل من المعالجات للمستهلكين. بالتأكيد ، ربما تكون عالقة مع الإعداد 4-core ، 8-thread ، الذي ورثته عن سابقتها ، Core i3-11300. ومع ذلك ، مع عملية التصنيع الجديدة 10nm ، فإنها تقدم أداء أفضل بكثير مع استهلاك أقل للطاقة.
Intel Core i3-12300 هو في الأساس أفضل معالج لمعظم الناس. لن تتغلب على Core i5-12400 ، خاصة في أحمال العمل متعددة الخيوط ، لكنها أكثر تكلفة بكثير وتحتاج إلى تبريد أقل قوة. سيجد معظم الأشخاص الكثير ليحبهوا مع Core i3-12300 ، ونحن على يقين من أن صفقات المعالج الحتمية ستساعد فقط.
تم طرح Intel Core i3-12300 على Jan 2022 مقابل 143 دولارًا ، مما يضعها في نفس النطاق السعري العام مثل الجيل الأخير Core i3-11300. وهذا يعني أننا على الأقل لا نشهد أي قفزات كبيرة في الأسعار من جيل إلى جيل.
جلب هذا القرار إلى 10nm دفعة قوية بنسبة 15٪ لأداء ipc (التعليمات لكل ساعة). بشكل فعال ، مقارنة بمعالج من الجيل Core i3 11 بنفس سرعة الساعة ، ستحصل على زيادة مباشرة في الأداء بنسبة 15٪. هذا ليس كبيرًا بما يكفي ليكون واضحًا في أعباء العمل اليومية ، لكنه لا يزال يعني شيئًا ما.
ما يعنيه هذا كله هو أن Intel Core i3-12300 هو وحش مطلق عندما يتعلق الأمر بأحمال العمل متعددة الخيوط ، خاصة عند نقطة السعر هذه. إذا كنت تعتمد على إجراء بعض عمليات تحرير الفيديو أو تجميع جحيم واحد من جدول بيانات Excel ، فسترى بشكل مباشر زيادة في الأداء مع Core i3-12300.
أن تكون قادرًا على التقاط معالج 12-gen Alder Lake-S مقابل 143 دولارًا يبدو مغريًا للغاية. تبدو سرعات الساعة في Core i3-12300 جيدة أيضًا على الورق نظرًا لأنها تحتوي على ساعة أساسية تبلغ 3.5 جيجاهرتز وهي أعلى بنسبة 25٪ تقريبًا من الساعة الأساسية 2.5 جيجاهرتز الموجودة في المعالج Core i5-12400 6-core (تم شحن 143 دولارًا). لذلك ، بالنسبة للتطبيقات أحادية الخيوط أو الخيوط الخفيفة ، يجب أن يتفوق Core i3-12300 على أشقائه الأكبر سناً الذين لديهم عدد أكبر من النوى.
أحد الأشياء الرائعة في معالجات Intel Core i3-12300 هو أن الطرز المعبأة للبيع بالتجزئة تأتي مع مبرد وحدة المعالجة المركزية. لذلك ، يمكنك اختيار شيء مثل Intel Core i3-12300 مقابل 143 دولارًا أمريكيًا ولا تحتاج إلى إنفاق أي أموال إضافية على تبريد وحدة المعالجة المركزية.
يأتي المعالج Intel Core i3-12300 المعبأ بالتجزئة مزودًا بمبرد وحدة المعالجة المركزية التقليدي "فطيرة". لا شيء رائع ، ولكنه ينجز المهمة على هذا المعالج الذي تم تصنيفه بـ 60w tdp. لا تحتاج إلى حل تبريد ما بعد البيع إلا إذا كنت ترغب في ذلك.
Intel Core i3-12300 يبدو أنه شريحة جيدة الأداء ومتوفرة بسهولة مقابل 143 دولار في بائع التجزئة المفضل لديك. المنافسة الرئيسية لهذا المعالج هي Ryzen 3 3200G 4 معالج سطح المكتب مفتوح النواة مع Radeon Vega 8 رسومات (89 دولار تم شحنها).
خلاصة القول ، لا يحظى Intel Core i3-12300 بالكثير من الاهتمام الإعلامي نظرًا لأنه معالج entry-level 12 gen core Alder Lake-S ، ولكنه معالج قادر جدًا ولا يزال يوفر تجربة حوسبة جيدة لـ entry-level مستخدم.
مع Core i3 ، تواصل Intel الابتكار في بنيتها الجديدة وعملية 10 نانومتر. مثل Core i5 ، Intel صممت Core i3 لتعمل على 1700 شرائح مع جميع وسائل الراحة الحديثة للحوسبة. وهذا يشمل دعم ddr4 ram ، أسرع منافذ nvme ssds و thunderbolt 3.
الآن السؤال الأكبر هو هل يستطيع معالج Intel Core i3 ممارسة الألعاب؟ الإجابة ببساطة هي نعم لأنها حصلت على درجة ألعاب محترمة تبلغ 91٪ في معاييرنا.
إذا كنت تبحث عن وحدة المعالجة المركزية القوية ذات التكلفة المعقولة والتي تعمل بجد وتتعامل مع الحفلات ، فهذه هي.
ومع ذلك ، لاستخراج كل إمكانات هذه الشريحة القوية entry-level المدهشة ، ستحتاج (وتحتاج) إلى التفاخر على اللوحة الأم Z670, H610, B660 من الدرجة الأولى.
جديدًا من الإطلاق الناجح للتيار الرئيسي Core i3 cpus ، يمتد هجوم Intel على AMD إلى entry-level مع معالجات Core i3-12300 ، والتي توفرها الشركة اعتبارًا من Jan 2022.
فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط 80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع Intel Core i3-12300.
بطاقة مصورات | السعر | التكلفة لكل إطار | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
---|---|---|---|---|---|
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ﷼ 5,996 | ﷼ 19.6 | 305.5 FPS
|
268.3 FPS
|
181 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 10.5 | 285 FPS
|
250.3 FPS
|
168.9 FPS
|
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 13.6 | 275.7 FPS
|
237.6 FPS
|
146 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 17 | 264.7 FPS
|
232.3 FPS
|
156.7 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 11.8 | 254.3 FPS
|
223.2 FPS
|
150.5 FPS
|
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ﷼ 3,371 | ﷼ 13.5 | 250.6 FPS
|
216.1 FPS
|
132.5 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 7.7 | 244.4 FPS
|
214.5 FPS
|
144.8 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 23.6 | 237.9 FPS
|
201.5 FPS
|
127.9 FPS
|
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ﷼ 4,121 | ﷼ 18.1 | 227.7 FPS
|
196.4 FPS
|
120.5 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ﷼ 7,496 | ﷼ 33.5 | 224 FPS
|
196.6 FPS
|
132.6 FPS
|
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 16.8 | 223 FPS
|
190 FPS
|
118.6 FPS
|
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 11.6 | 210 FPS
|
178.9 FPS
|
111.7 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 14.4 | 207.4 FPS
|
179.2 FPS
|
118 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 12.6 | 207.3 FPS
|
175.6 FPS
|
111.5 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 8 | 186.1 FPS
|
160.8 FPS
|
105.9 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 12.6 | 177.9 FPS
|
151.9 FPS
|
98.2 FPS
|
AMD Radeon RX 6800 16GB | ﷼ 2,171 | ﷼ 13.1 | 166.3 FPS
|
141.7 FPS
|
88.4 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 7.6 | 161.5 FPS
|
138.9 FPS
|
90.7 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 11.8 | 158.6 FPS
|
134.4 FPS
|
85.3 FPS
|
NVIDIA TITAN RTX 24GB | ﷼ 9,371 | ﷼ 64.3 | 145.7 FPS
|
127.4 FPS
|
81.4 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ﷼ 4,871 | ﷼ 34.4 | 141.8 FPS
|
124 FPS
|
79.2 FPS
|
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ﷼ 1,796 | ﷼ 12.8 | 140 FPS
|
120.1 FPS
|
74 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 11.5 | 130 FPS
|
113 FPS
|
73.1 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 20.4 | 128.7 FPS
|
111.4 FPS
|
70.8 FPS
|
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 12.1 | 124.1 FPS
|
107 FPS
|
67.2 FPS
|
NVIDIA TITAN V 12GB | ﷼ 11,246 | ﷼ 91.2 | 123.3 FPS
|
107.9 FPS
|
70.3 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 21.6 | 121.6 FPS
|
104.3 FPS
|
65.7 FPS
|
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ﷼ 1,421 | ﷼ 12.2 | 116.5 FPS
|
99.9 FPS
|
62.3 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ﷼ 2,846 | ﷼ 25 | 114 FPS
|
99.4 FPS
|
63.2 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 16.5 | 113.3 FPS
|
96 FPS
|
60.9 FPS
|
NVIDIA TITAN Xp 12GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 40.2 | 111.8 FPS
|
96 FPS
|
62.3 FPS
|
AMD Radeon VII 16GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 23.4 | 111.8 FPS
|
95.3 FPS
|
59.5 FPS
|
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 13.7 | 108.9 FPS
|
92.7 FPS
|
57.8 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 17.4 | 107.4 FPS
|
89.7 FPS
|
57.6 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ﷼ 750 | ﷼ 7 | 107.4 FPS
|
92.7 FPS
|
60.7 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 11.6 | 106.6 FPS
|
90.6 FPS
|
58 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 14.8 | 101.6 FPS
|
83.5 FPS
|
52.7 FPS
|
AMD Radeon RX 5700 8GB | ﷼ 1,309 | ﷼ 13.1 | 99.8 FPS
|
85.1 FPS
|
53 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 19.3 | 96.8 FPS
|
81.3 FPS
|
50.8 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ﷼ 1,313 | ﷼ 13.7 | 95.6 FPS
|
76.8 FPS
|
47.6 FPS
|
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 11.1 | 94.1 FPS
|
79.5 FPS
|
49.5 FPS
|
AMD Radeon R9 295X2 4GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 61.9 | 90.8 FPS
|
75.1 FPS
|
50 FPS
|
AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 20.7 | 90.5 FPS
|
77.2 FPS
|
48 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ﷼ 1,534 | ﷼ 17.1 | 89.7 FPS
|
75.3 FPS
|
46.9 FPS
|
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ﷼ 934 | ﷼ 10.6 | 87.8 FPS
|
73.1 FPS
|
46.4 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 43 | 87.2 FPS
|
72.4 FPS
|
45.2 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 12.3 | 85.3 FPS
|
71.7 FPS
|
44.6 FPS
|
AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 17.6 | 84.8 FPS
|
72.2 FPS
|
44.9 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 18.1 | 82.6 FPS
|
68.7 FPS
|
42.5 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ﷼ 859 | ﷼ 10.7 | 80.5 FPS
|
67.6 FPS
|
42.2 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 32.1 | 75.9 FPS
|
63.4 FPS
|
39.5 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ﷼ 825 | ﷼ 10.9 | 75.7 FPS
|
63.6 FPS
|
39.6 FPS
|
AMD Radeon RX 590 8GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 14.6 | 71.9 FPS
|
58.6 FPS
|
35.7 FPS
|
AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 35.3 | 69 FPS
|
60.2 FPS
|
38.6 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ﷼ 600 | ﷼ 9.1 | 66 FPS
|
55.2 FPS
|
34.4 FPS
|
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ﷼ 746 | ﷼ 11.4 | 65.4 FPS
|
53.3 FPS
|
32.4 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 31.6 | 65.1 FPS
|
53.8 FPS
|
33.7 FPS
|
AMD Radeon RX 580 8GB | ﷼ 859 | ﷼ 13.5 | 63.7 FPS
|
51.9 FPS
|
31.4 FPS
|
AMD Radeon R9 Nano 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 38.8 | 62.7 FPS
|
53.8 FPS
|
34.3 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 61.6 | 60.8 FPS
|
49.8 FPS
|
32.6 FPS
|
AMD Radeon R9 FURY 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 34.7 | 59.3 FPS
|
50.7 FPS
|
31.9 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ﷼ 953 | ﷼ 16.1 | 59.1 FPS
|
48.5 FPS
|
30.3 FPS
|
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 10.8 | 58.6 FPS
|
47.8 FPS
|
29 FPS
|
AMD Radeon R9 390X 8GB | ﷼ 1,609 | ﷼ 28.2 | 57 FPS
|
48.6 FPS
|
30.7 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ﷼ 638 | ﷼ 11.4 | 56.1 FPS
|
46.2 FPS
|
28.8 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 22.4 | 55.2 FPS
|
44.9 FPS
|
29.1 FPS
|
AMD Radeon RX 480 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 28 | 53.6 FPS
|
45.3 FPS
|
28.9 FPS
|
AMD Radeon R9 390 8GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 23.1 | 53.3 FPS
|
44.4 FPS
|
26.4 FPS
|
AMD Radeon RX 570 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 12 | 52.6 FPS
|
43.8 FPS
|
26.7 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ﷼ 559 | ﷼ 11.1 | 50.3 FPS
|
41.8 FPS
|
26 FPS
|
AMD Radeon RX 470 4GB | ﷼ 671 | ﷼ 14.3 | 46.9 FPS
|
39.3 FPS
|
24.4 FPS
|
AMD Radeon R9 380X 4GB | ﷼ 859 | ﷼ 21.7 | 39.5 FPS
|
32.7 FPS
|
20.7 FPS
|
AMD Radeon R9 285 2GB | ﷼ 934 | ﷼ 26.4 | 35.4 FPS
|
29.4 FPS
|
17.6 FPS
|
AMD Radeon R9 380 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 21.2 | 35.2 FPS
|
29.1 FPS
|
17.6 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 18.3 | 34.7 FPS
|
28.8 FPS
|
17.9 FPS
|
AMD Radeon R9 280 3GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 30.5 | 34.3 FPS
|
28.7 FPS
|
16.9 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 22 | 33.9 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ﷼ 634 | ﷼ 21.5 | 29.5 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
AMD Radeon RX 560 4GB | ﷼ 371 | ﷼ 13.6 | 27.3 FPS
|
22.2 FPS
|
13.6 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ﷼ 596 | ﷼ 22.2 | 26.8 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
AMD Radeon R7 370 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 21.3 | 26.2 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
AMD Radeon R7 265 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 21.4 | 26.1 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
AMD Radeon RX 460 4GB | ﷼ 525 | ﷼ 21.8 | 24.1 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 24.1 | 23.2 FPS
|
16.9 FPS
|
10.9 FPS
|
AMD Radeon RX 550 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 15.6 | 19 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 16.3 | 18.2 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟
Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.
Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.
Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.
Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.